Рішення від 18.03.2013 по справі 2-3550/11

2-3550/11

2/465/1493/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.03.2013 Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Про Кредит Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору від 21.03.07 р. укладено рамкову угоду №0622 за якою банк надав відповідачу кредит в сумі 300000 доларів США терміном 240 місяців, на підставі рамкової угоди було укладено договір про надання траншу № 3.16582/0622 та надано 80000 доларів США терміном на 36 місяців та сплатою процентів 14% річних. Відповідач не виконав взятих на себе договірних зобов"язань, станом на 17.11.2011 року допустив заборгованість по кредиту в сумі 21815,92 грн.- сума нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, 692111,58 грн.- сума нарахованих відсотків за час невиконання зобов"язання по поверненню кредитних коштів, 1010935,61 грн.- сума нарахованих штрафних санкцій (пені). Просить стягнути суму заборгованості, судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги пітримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.07.2007р. між ПАТ "ПроКредитБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір , згідно якого банк надав позичальнику 300000 доларів США., із сплатою 14,00 % річних з порядком погашення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення строком на 240 місяців.

Позичальник зобов»язався повернути кредит в повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом в строк та в порядку, встановлений договором, відповідно до графіку повернення кредиту, який визначений в Договорі, який сторонами підписано.

Однак, відповідачем неналежно виконувались умови договору, допустив заборгованість по кредиту станом на 17.11.2011р. в сумі 21815,92 грн.- сума нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, 692111,58 грн.- сума нарахованих відсотків за час невиконання зобов"язання по поверненню кредитних коштів, 1010935,61 грн.- сума нарахованих штрафних санкцій (пені).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу нараховано 1010935,61 грн. пені за прострочення виконання зобовязань.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вказане суд приходить до висновку про зменшення розміру пені до суми 100000 грн.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 2823,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" 21815,92 грн.- сума нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, 692111,58 грн.- сума нарахованих відсотків за час невиконання зобов"язання по поверненню кредитних коштів та 100000,00 грн.пені за прострочення виконання зобовязань, 2823,00 грн. судового збору, а всього 193850,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва