Справа № 1318/3709/2012
25 лютого 2013 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.
при секретарі Кухар О.П.
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3
третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та припинення права на частку у спільному майні,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - 44/216 частини квартири АДРЕСА_1 та припинення права на частку у спільному майні.
У судовому засіданні учасники судового розгляду зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне: за ОСОБА_2 визнається право власності на 2/6 частини житлової квартири АДРЕСА_1; ОСОБА_1 відмовляється в користь ОСОБА_2 від позовних вимог про визнання права власності на 1/6 частину житлової квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8, який помер 28 грудня 2002 року; ОСОБА_3 відмовляється в користь ОСОБА_2 від 11/216 частин житлової квартири АДРЕСА_1, що становить обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_9, яка померла 9 квітня 2012 року.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднуються до справи. Сторонам роз'яснені правові наслідки визнання мирової угоди, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, її слід визнати, а провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою:
Учасники судового розгляду справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 домовились про те, що ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від права власності на спадкове майно - 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8; ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_2 від права власності на не обов'язкову частку - 11/216 частин спадкового майна - квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9; за ОСОБА_2 визнається право власності на спадкове майно - 2/6 частини квартири АДРЕСА_1.
Учасники судового розгляду усвідомлюють, що визнання мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.
Витрати пов'язані із сплатою судового збору вирішені сторонами в добровільному порідку.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - 44/216 частини квартири АДРЕСА_1 та припинення права на частку у спільному майні - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя В.Сенечин