Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/232/2013 Справа №641/2497/13-к
25 березня 2013 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Юр'єва А.М.
при секретарі Люленко Т.В.
за участі слідчого Саєнка В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12013220540000394 від 30.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
20 березня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12013220540000394 від 30.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходив лікування у період часу з 29.01.2013 року по 30.01.2013 року, тобто можливість вилучити її для проведення судово - медичної експертизи, яка зберігається у архіві ХМЛШНМД ім. проф. Мєщанінова, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А..
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.01.2013 року до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що БСМД № 502 з клубу "Вавілон" по пр. Гагаріна, 171 в м. Харків до 4-ї МКБ доставлений ОСОБА_2 з діагнозом - ЗЧМТ та забій грудної клітини. Згідно з рапортом оперуповноваженого СУР Комінтернівського РВ встановлено, що в ході телефонної бесіди з матір'ю потерпілого встановлено, що 29.01.2013 року невстановлені особи з застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я, відкрито заволоділи мобільним телефоном "Нокіа 2730" та грошима в сумі 50 гривень,чим спричинили ОСОБА_2 матеріальну шкоду.
В ході досудового слідства було встановлено що потерпілий після скоєння у відношенні нього правопорушення 29.01.2013 року був доставлений до ХМЛШНМД ім. проф. Мєщанінова, де пройшов лікування.
Слідчий вважає, що історія хвороби ОСОБА_2. необхідна для проведення судово-медичної експертизи. Одержати її іншими способами неможливо.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник Харківської міської лікарні швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф.. Мєщанінова у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Саєнка В.С., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що історія хвороби ОСОБА_2, що знаходиться на зберіганні в Харківської міської лікарні швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф.. Мєщанінова, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Одержати зазначені речі іншими способами неможливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходив лікування у період часу з 29.01.2013 року по 30.01.2013 року, тобто можливість вилучити її для проведення судово - медичної експертизи, яка зберігається у архіві Харківської міської лікарні швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова, розташованої за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя- А . М . Юр'єва