25.03.2013
637/67/13
19 березня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М.
при секретарі Реуцькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської райдержадміністрації Харківської області , Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування
Позивач - ОСОБА_1 21 січня 2013 року, звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить поновити строк для звернення до суду, та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Отрадне Шевченківського району Харківської області.
В обґрунтування позову вказала, що після смерті матері і батька сертифікати на їх земельні частки (паї) було втрачено, і вона не знала про них, згодом дізналась, що батькам видавали сертифікати на земельні паї. Але знайти сертифікати після смерті батьків вона не змогла, про що нею було зроблено повідомлення в 2012 році в газеті «Краєвид» Шевченківського району Харківської області.
Видати державний акт на землю позивачу, як спадкоємцю, Шевченківська райдержадміністрація відмовила, в зв'язку з відсутністю бланків сертифікатів на земельні (паї). Як зазначає позивачка вона є єдиною спадкоємицею, і вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті своїх батьків, так як після їх смерті вона користується будинком садом і земельною присадибною ділянкою, але не має можливості оформити спадщину через нотаріуса, тому вона звернулася до суду.
Позивач та її представник в судовому засіданні наполягали на задоволенні позову.
Від відповідача - Гетьманівської сільської ради, надійшла письмове клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник відповідача - Шевченківської райдержадміністрації в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача № 1, № 2, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач є донькою ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що вбачається з свідоцтва про її народження(а.с.5).
Згідно свідоцтв про смерть батьки позивачки, мати ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Отрадне Шевченківського району Харківської області (а.с.6).
Позивач ОСОБА_1, змінила прізвище при реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 з 01.03.1986 року, згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.5).
Після смерті батьків позивача, залишилося спадкове майно у вигляді вищевказаних земельних ділянок, на підставі сертифікатів, що підтверджено довідкою відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області від 18.10.2012 року за № 1133, які в подальшому було втрачено і про які позивачка дізналася лише в 2012 році, що її батькам видавалися сертифікати на землю (а.с.8).
В довідці відділу Держкомзему у Шевченківському районі, також зазначено, що державний акт на право колективної власності на землю КСП ім.. Ватутіна серії НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів державних актів від 19.01.1996 року. В додатку №1 списку громадян - членів сільськогосподарського підприємства внесено запис за номером 608 - ОСОБА_3, а за номером 609 ОСОБА_6 (а.с.8)
Шевченківська райдержадміністрація Харківської області, листом № С-176, від 30.08.2012 року відмовила позивачу у видачі дублікатів сертифіката на право на земельну частку (пай) в зв'язку з їх відсутністью (а.с.9).
За інформаційними довідками зі спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2, та ОСОБА_3 щодо заведення спадкових справ, та наявності заяв про прийняття спадщини або про відмову від неї, а також заповітів від їх імені по Шевченківській ДНК інформація відсутня (а.с.15-20).
Оскільки спадщина відкрилася до вступу в силу нового ЦК України, то суд застосовує до даних правовідносин норми ЦК Української РСР 1963 року . Суд також вважає поновити строк позивачці для подачі позовної заяви про визнання права власності на земельні частки (паї), так як з матеріалів справи вбачається, що оригінали сертифікатів на землю дійсно були втрачені в зв'язку з чим позивачка робила оголошення в пресі в зв'язку з чим своєчасно не змогла звернутися до нотаріуса.
Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Враховуючи, що батьки позивача померли в 2002 роціх відповідно, до даних правовідносин треба застосовувати Цивільний кодекс УРСР 1963 року.
Згідно вимог ст. 524 Цивільного кодексу УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 529 Цивільного кодексу УРСР передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно , щоб спадкоємець її прийняв.
Частиною 1 статті 549 зазначеного Цивільного кодексу визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні, відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини.
Оскільки позивач є єдиною спадкоємицею і користується майном спадкодавців, це свідчить про фактичне прийняття спадщини.
З метою захисту її невизнаних прав на земельну частку (паї) та майнові паї КСП позов позивача необхідно задовольнити, виходячи з наявності втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданих на батьків позивача.
Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.524, 525 ,529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року) , суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату НОМЕР_2 на земельну частку (пай) на землях реформованого КСП ім.. Ватутіна на території Гетьманівської сільської ради, виданого Шевченківською райдержадміністрацією на підставі розпорядження та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на змелену частку (пай) 14.02.1997 року № НОМЕР_4 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Отрадне Шевченківського району Харківської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату НОМЕР_3 на земельну частку (пай) на землях реформованого КСП ім.. Ватутіна на території Гетьманівської сільської ради , виданого Шевченківською райдержадміністрацією на підставі розпорядження та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на змелену частку (пай) 14.02.1997 року № НОМЕР_5 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Отрадне Шевченківського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.М.Стеганцов