вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"27" лютого 2013 р. Справа № 1016/1770/12
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Оберемка В.О. при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини фактично припинилися, сім'я розпалася, 8 років проживають окремо один від одного, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, збереження сім'ї не можливе, шлюб носить формальний характер. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦС.
Позивач в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, згідно заяви просила повторно відкласти розгляд справи в зв'язку з відрядженням, тому суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм право відносини.
10 березня 1973 року відділом РАЦС Макарівського РУЮ Київської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 13.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Судом встановлено, що шлюбні відносини фактично припинилися, сім'я розпалася, 8 років сторони проживають окремо один від одного, збереження сім'ї не можливе, шлюб носить формальний характер. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦС.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 107,30 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений 10 березня 1973 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Макарівського РУЮ Київської області, актовий запис № 13 - розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя В.О.Оберемко