Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/236/2013 Справа №641/2549/13-к
25 березня 2013 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі Люленко Т.В.
за участі слідчого Гвоздецької О.М.
розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого капітана міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220540000264 від 01.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
21.03.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого капітана міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220540000264 від 01.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме надання тимчасового доступу до інвентаризаційної справи на нерухомість, за адресою: АДРЕСА_1 в якій міститься інформація про всі операції з вищевказаною нерухомістю, а також зробити копії інвентаризаційної справи, яка перебуває в Департаменті архітектури та земельних відносин Харківської міської ради за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненко, 7.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.12.2012 року в Комінтернівський РВ ХМУ ГУМВС України надійшла заява від гр-на ОСОБА_3, 02.12.1974р.н., про те, що незнайомі особи шахрайським шляхом заволоділи його квартирою, розташованою за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, б 148, кв.164.
Допитана у якості свідка ОСОБА_4, пояснила, що з 2005 року займається посередництвом купівлі - продажу квартир. У 2010 році вона розмістила оголошення в газету “Прем'єр” про надання вищеперелічених послуг. Їй зателефонувала ОСОБА_5, яка просила її підібрати двокімнатну квартиру в м. Харкові, пріоритет-райони “Нові будинки”. Вона підібрала квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2. Домовившись про ціну, вони зустрілися в офісі, за адресою: м.Харків, вул. Героїв Праці, д.15Б. “Схід”, де знаходився власник квартири, яка представилася іменем ОСОБА_6 і показала “свіжий” (близько 2-3 місяців) договір купівлі-продажу. Після чого було укладено договір купівлі-продажу.
Згідно з договором купівлі-продажу, зареєстрованим в реєстрі за №9456 від 24.09.2010р. ОСОБА_5 придбала квартиру за адресою: м. Харів, пр..АДРЕСА_3 у ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. .ОСОБА_7, б.32. Вищевказана квартира належала ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу квартири.
04.12.2012 року до КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації м.Харкова”, розташованого за адресою: м. Харків, м-н Р.Люксембург, 4 був направлений запит про надання інформації про всі операції, які здійснювалися з нерухомістю, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, а також завірені копії, підтверджуючі вищевказані операції.
12.12.2012 року вих. 45/77 була надана відповідь, де зазначено, що право власності на вищевказану нерухомість зареєстровано на ОСОБА_5, 04.09.1959р.н., проте повна відповідь на запит не надавалась
27.12.2012 року до КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації м.Харкова”, розташованого за адресою: м. Харків, м-н Р.Люксембург, 4 був наданий повторний запит №62/264 з метою отримання інформації про всі операції, які здійснювалися з нерухомістю, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також завірені копії, підтверджуючі вищевказані операції.
Згідно з відповіддю №222/3 від 18.01.2013 дана інформація не надається КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації м.Харкова”.
08.02.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова була винесена ухвала про надання тимчасового доступу до інвентаризаційної справи на нерухомість за адресою: м. Харків, пр. Гер. Сталінграда, 148, кВ. 164. Зазначена ухвала була направлена до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».
15.03.2013 року КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» була надана відповідь № 709/3, з якої вбачається, що згідно з розпорядженням Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради № 2401 від 24.10.2012 року матеріали інвентаризаційних справ передані від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» до Департаменту архітектури та земельних відносин Харківської міської ради за адресою: м. Харків, вул.. Квітки-Основ'яненко, 7.
Слідчий вважає, що інвентаризаційна справа на нерухомість, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться в Департаменті архітектури та земельних відносин Харківської міської ради за адресою: м. Харків, вул.. Квітки-Основ'яненко, 7 містить інформацію про операції з нерухомістю, а також власників нерухомості, які необхідні для досудового розслідування кримінального провадження і може мати значення речового доказу по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник Департаменту архітектури та земельних відносин Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Гвоздецьку О.М., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні Департаменту архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, його свідків.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на нерухомість, за адресою: АДРЕСА_5 в якій міститься інформація про всі операції з вищевказаною нерухомістю, а також зробити копії інвентаризаційної справи, яка перебуває в Департаменті архітектури та земельних відносин Харківської міської ради за адресою: м. Харків, вул.. Квітки-Основ'яненко, 7.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя- А . М . ОСОБА_1