Справа № 168/91/13- ц
провадж. №2/168/91/13
29.01.2013 р.
19.03.2013року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі : головуючого судді - Самрука Ф. В.,
при секретарі - Островерхій Т.С.,
за участю: позивача- ОСОБА_2,
представника позивача-ОСОБА_6,
відповідачів-ОСОБА_3, ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
позивач посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько-ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_1 Старовижівського райоу Волинської області. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння, що знаходиться там же. На день відкриття спадщини за законом спадкоємцями першої черги були: позивач по справі ОСОБА_2, а також відповідачі ОСОБА_3 як дружина та ОСОБА_1 як син померлого. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від належної їм частки спадкового майна не претендують і спадщини оформляти не бажають про, що подали заяви до суду. Спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 позивач прийняв у встановлений законом строк шляхом постійного з ним проживання, наглядом за спадковим майном та обробітком земельної ділянки, але у зв"язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому він звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадковий будинок з надвірними будівлями, який просив задовольнити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 позов визнали та пояснили суду, що на спадщину не претендують і згідні щоб право власності на спадкові будівлі було визнане за позивачем ОСОБА_2
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області 15.02.2012р., вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
З довідки виданої Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області 24.01.2013р. за № 191 (надалі довідка сільської ради) вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі за № 3 рахується житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і постійно проживав в с.Дубечне з відповідачем-дружиною ОСОБА_3 та синами-відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ОСОБА_2
З копії технічного паспорта, виданого КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" 10.01.2013р. вбачається, що цей будинок значиться під літерою "А-1" та складається із коридора площею 9.1, кладової 1.9 кв.м., толочна 3.2 кв.м., кімнати 11.3 кв.м., кімнати 22.1 кв.м., кімнати 14.3 кв.м., кухні 16.3 кв.м., санвузла 8.5 кв.м., загальною площею 86.7 кв.м., житловою площею 47.7 кв.м., допоміжною площею 39 кв.м.,вартістю 59752грн., сарай під літерою "Б-1" вартістю 3229 грн., сарай під літерою "В-1" вартістю 2134 грн., гараж під літерою "Г-1" вартістю 16643 та сарай під літерою "Д-1" вартістю 1963 грн., а всього загальною вартістю 83721 грн.
Належність спадкодавцю ОСОБА_5 спадкового житлового будинку з надвірними будівлями стверджується вищезгаданою довідкою сільської ради.
Позивач ОСОБА_2 являється сином спадкодавця ОСОБА_5, що підтверджується наявною у справі копією свідоцта про його народження серії НОМЕР_2 від 08.09.1984р. виданого Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області.
Позивач ОСОБА_2 спадщину прийняв шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що вбачається із вищезгаданої довідки сільської ради.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідні з тим, щоб право власності на спадкові будівлі було визнане за позивачем ОСОБА_2, що крім їх пояснень в судовому засіданні стверджується також наявними в справі їх нотаріально посвідченими заявами.
Згідно повідомлення завідувачки Старовижівської державної нотаріальної контори від 18.01.2013р. №61/01-09 спадкові справи після померлого гр. ОСОБА_5 згідно даних спадкового реєстру відсутні станом на 18.02.2013р.
Інших спадкоємців крім позивача ОСОБА_2 та відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_3, які відмовилися від спадкового їм майна, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 в судовому засіданні не встановлено, що крім пояснень сторін стверджується вищезгаданими довідкою сільської ради і повідомленням нотаріуса.
Таким чином, всі вищезгадані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем ОСОБА_5. і позивачемОСОБА_2 на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_2. права власності на цей житловий будинок, як спадкоємцем за законом першої черги, в зв"язку з чим його позов підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.524-527, 529,548,549 Цивільного кодексу України (1963року), ст.ст. 11,12,13 ЗУ " Про власність" суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, право валасності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною вартістю 83721 (вісімдесят три тисячі сімсот двадцять одна) грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 і рахується за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення,
Суддя: Ф. В. Самрук