Справа №0312/3206/2012
Провадження 2-о/165/3/13
19 березня 2013 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
народних засідателів Шумчук М.В., Манькути О.О.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном,-суд,
встановив:
07 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матір ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання та призначення його опікуном останньої.
Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що його матір ОСОБА_2 хворіє психічним розладом здоров'я, перебуває на обліку у лікаря психіатра та часто лікується в психіатричному закладі. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 поводить себе неадекватно, не орієнтується в часі та просторі, не усвідомлює значення своїх дій, не здатна ними керувати та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання її недієздатною. Просить в судовому порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначити його опікуном останньої.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав із підстав наведених у ній, просив визнати ОСОБА_2 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначити його опікуном останньої.
В судове засідання представник заінтересованої особи Колемасова С.Ф. не з'явилась, подала до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати за її відсутності (а.с.26 ).
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: довідку по місцю проживання ОСОБА_2 (а.с.2), довідку про склад сім'ї (а.с.3), копію медичкої картки ОСОБА_2 (а.с.11), копію довідки про направлення ОСОБА_2 в будинок інтернат (а.с.5), копію форми індивідуальної програми реабілітації інваліда (а.с.6-9), копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2 (а.с.10), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.10), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.11), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.12), суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно акта №30 амбулаторної судово-психіатричної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 (а.с.24) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, які позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого психічного стану потребує сторонньої допомоги та догляду.
Враховуючи вищенаведене, суд визнає ОСОБА_2 недієздатною.
Вирішуючи питання про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 суд враховує подання голови опікунської ради виконавчого комітету Нововолинської міської ради Савіка Е.А. (а.с.27), та те, що ОСОБА_1 перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_2, являється її сином, має можливість представляти її інтереси в суспільному житті, що повністю відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Умов, передбачених ст.64 ЦК України, щодо ОСОБА_1 не встановлено.
Таким чином, призначення недієздатній ОСОБА_2 опікуна не суперечить закону та повністю відповідає її інтересам, а тому ОСОБА_1 слід призначити її опікуном.
Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.234, ст.235, ст.240, ст.241 ЦПК України, на підставі ст.39, ст.40, ст.60, ст.63, ст.64 ЦК України, - суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Народні засідателі підписи
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк