Справа № 159/436/13- ц
Провадження № 2/159/272/13
м. Ковель 22.03.2013 р..
Ковельський міськрайсуд Волинської обл..
в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 02.06.07 р. уклала з відповідачем шлюб. На протязі останніх років подружнє життя сторін погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Сторони на протязі двох років проживають окремо. Ще до відбування покарання в місцях позбавлення волі відповідач мав погляди на шлюб та сім»ю, що не співпадали з ї поглядами. Він нехтувава сімейними цінностями, не поважаючи її як дружину, не піклувався про створення у сім»ї сприятливої атмосфери. Сварки між сторонами виникали з ініціативи відповідача, що негативно впливало на психічний стан неповнолітніх дітей сторін. Відповідач припускався аморальних вчинків, будучи у нетверезому стані, ображав її, у т. ч. - у присутності дітей. Відповідач не бажає змінити своє ставлення до сім»ї. Сім»ю матеріально не забезпечував. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим. Просить не надавати строку для можливого примирення сторін. В даний час відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі. відповідач не працював та доходу не мав. Він аморальний спосіб життя та має схильність до вживання спиртних напоїв. Грубо ставиться до членів сім»ї, є емоційним, неврівноваженим та схильним до насильства в сім»ї. Вона вважає, що відповідач у надалі буде ухилятись від утримання їх неповнолітніх дітей. Їй одній матеріально важко належно забезпечити дітей сторін. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення вказаного позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати стягнути з відповідача на її користь.
Позивач в судове засідання 22.03.13 р. не з»явилась, хоча належно оповіщена, про причини неявки суду не повідомила, попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності 22.03.13 р., зазначивши, що від позову не відмовляється, позов підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, попередньо подав до суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутності, проти позову не заперечив.
На думку суду, розгляд справи можливий 22.03.13 р. у відсутності сторін по суті.
Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: тривале окреме проживання сторін та тривалість і характер конфлікту, що виник між ними, наявність неповнолітніх дітей, те, що в даний час відповідач перебуває у місцях позбавлення волі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Підстав для надання сторонам терміну для можливого примирення сторін немає.
Як стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 02.06.07 р. відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської обл., а/з № 238, сторони перебувають у шлюбі з 02.06.07 р..
Як слідує з копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 від 24.09.07 р., виданого відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської обл.; серії НОМЕР_3 від 27.01.00 р., виданого Ковельським міськвідділом рагс Волинської обл.; серії НОМЕР_4 від 02.11.10 р., виданого відділом держреєстрації ацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської обл., сторони мають на даний час двох спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.
У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження даного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.
Враховуючи те, що позивач має на утриманні вказаних вище двох неповнолітніх дітей, чого відповідач не заперечив у своїй письмовій заяві; відповідач добровільно коштів на їх утримання не надає, в даний не працює та не має регулярного доходу, інших утриманців не має, будь - якого письмового заперечення проти позову в частині стягнення аліментів до суду не подав, слід позов в частині стягнення аліментів також задовольнити частково, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак, у розмірі, меншому, ніж той, про який просить позивач, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавчо.
Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати у передбаченому законодавством розмірі мають бути повністю покладені на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 91 р. н., та ОСОБА_2, 82 р. н., відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської обл. за а/з № 238 02.06.07 р. - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 24.01.13 р. та продовжуючи до досягнення старшою за віком дитиною повноліття.
В решті позову - відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 600 (шістсот) грн. допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справ, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:І. М. Логвинюк