Справа № 159/750/13-ц
Провадження № 2/159/358/13
м. Ковель 05.03.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням- судді ВАСИЛЮКА О.С ,
з участю секретаря - ХВЕЛОСЬ І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що з відповідачем по справі, ОСОБА_3 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2011 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження стосунки з відповідачем, ОСОБА_3 складались непогано. Однак, з часом відносини ускладнились, відповідач, ОСОБА_3 не вважала за потрібне дотримуватись моральних принципів в час відсутності позивача порушувала подружню вірність, систематично відвідувала дискотеки. Остання не вважала за необхідне поводити себе належним чином, не заплямовувати себе як матір, що виховує дитину. Щоб утримувати сім'ю позивач на короткий проміжок часу виїзджав на заробітки за кордон.З врахуванням обставин які склалися з листопада 2012 року вони проживають окремо. Позивач, ОСОБА_2 вважає, що їх сім'я розпалась остаточно.Просить шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує повністю, згідний на примирення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить не надавати їй строк на примирення. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3».
Суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2011 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.09.2011 року, виданим Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.02.2012 року виданого виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області.
В судовому засіданні встановлено , що подружні стосунки між сторонами припинені , надії на збереження сім'ї немає. Подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя , інтересам їхньої дитини , а тому їх шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд,
Заявлений позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28.09.2011 року Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис №29. Від шлюбу є малолітня дитина.
Залишити за відповідачем ОСОБА_3 прізвище «ОСОБА_3», взяте нею після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О. С. Василюк