Справа № 159/883/13-ц
Провадження № 2/159/382/13
м. Ковель 14.03.2013 р..
Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі
головуючого - судді Логвинюк І. М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
з участю: представника позивача Шуляк Л.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом департаменту соціального захисту населення обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про зобов»язання повернути автомобіль,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що у Головному управлінні праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (далі - Головне управління) облдержадміністрації (далі - ОДА) на обліку для забезпечення спецавтотранспортом як інвалід Великої Вітчизняної війни 1 групи перебував ОСОБА_3, 25 р. н., мешканець АДРЕСА_1 не приданий до керування автомобілем відповідно до висновку обласної медичко - соціальної експертної комісії від 20.01.05 р № 15. Згідно з Постановою КМ України від 19.07.06 р. № 999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» (далі - Порядок) з подальшими змінами, та згідно з черговістю Головним управлінням було підготовлено наказ № 79 від 24.11.10 р. «Про видачу легкових автомобілів «Славута» безкоштовно та на пільгових умовах інвалідам 1 групи з числа учасників бойових дій». Згідно з останнім було видано у користування ОСОБА_3 автомобіль «Славута» ЗАЗ - 110308 - 44, 2010 р. в., кузув № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2. У подальшому згідно з вищезазначеним наказом Головним управлінням було підготовлено довідку від 08.12.10 р. № 7 для реєстрації автомобіля в органах ДАІ у Волинській обл. (з наданням права керування членові сім»ї (синові) ОСОБА_2.). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Згідно з п. 16 Порядку, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений Головним управлінням, член сім»ї має право залишити у разі сплати ним до спец фонду держбюджету на рахунки, відкриті в органах Держказначейства, вартості одержаного автомобіля з урахуванням ступеня його зношення. У іншому разі - автомобіль повертається (вилучається) Головному управлінню у повному комплекті. Ступінь зношення визначається Головним управлінням і ставить 0, 84 % на місяць і 10 % на рік. Залишкова вартість автомобіля складає 36 312 грн. 28 коп.. Головне управління зверталось до відповідача у справі щодо права викупу або повернення автомобіля. За розпорядженням голови ОДА від 29.10.12 р. № 450 «Про упорядкування структури Волинської обласної державної адміністрації» Головне управління було переіменоване у департамент соціального захисту населення ОДА з 01.01.13 р.. Просить позов задовольнити, зобов»язати відповідача повернути позивачеві автомобіль.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що відповідач на неодноразові пропозиції позивача визначитись на рахунок автомобіля, не реагував на протязі тривалого проміжку часу. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що він згідний повернути автомобіль позивачеві, раніше автомобіль не повернув, так як мав намір вирішити з родиною питання про його викуп тощо.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.
Як зазначено у ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.
Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого, припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Судом установлено, що ОСОБА_3 як інвалід війни 1 групи та такий, що мав право на безоплатне забезпечення автомобілем відповідно до Порядку, за наказом Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 79 від 24.11.10 р. «Про видачу легкових автомобілів «Славута» безкоштовно та на пільгових умовах інвалідам 1 групи з числа учасників бойових дій» отримав у користування в порядку черговості спірний автомобіль на заміну, з передачею права керування автомобілем відповідачеві у справі, безкоштовно, з видачею необхідних документів для реєстрації автомобіля у відділі РЕР управління ДАІ У МВС України у Волинській області. Ця обставина стверджується копією вищевказаного наказу.
Згідно з копією довідки про смерть, виданої Сошичненською сільрадою Камінь - Каширського району Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Запрудді Камінь - Каширського району Волинської області.
Та обставина, що позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення автомобіля або вирішення питання його придбавання відповідно до існуючого Положення, стверджується копіями листів: № 2 663/7/2 - 11 від 13.10.11 р., № 2 494/07/2 - 12 від 07.11.12 р., копією довідки - розрахунку про результати розрахунку ступеня зношення спірного автомобіля. Тієї обставини, що автомобіль в даний час перебуває у нього та саме на його ім»я було оформлено за заявою ОСОБА_3 документи на автомобіль на як особу, що буде керувати автомобілем, відповідач в судовому засіданні не заперечив.
Як слідує з копії розпорядження Волинської ОДА № 450 від 29.10.12 р. «Про упорядкування структури Волинської обласної державної адміністрації», дійсно, Головне управлінні праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи облдержадміністрації було перейменоване у департамент соціального захисту населення обласної державної адміністрації.
Згідно з п. 16 Порядку, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на
рахунки, відкриті в органах Казначейства вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля. В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.
За змістом ч. 1 ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.
За змістом ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Статтею 1 212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення глави 83 «Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави» застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про витребування майна власником із чужого незаконного володіння; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач на передбачених законодавством підставах використовував наданий ОСОБА_3 спірний автомобіль, у встановлений Порядком термін він чи інші члени сім»ї ОСОБА_3 не реалізували своє право на викуп автомобіля, а згідно з вимогами Порядку, після смерті інваліда за умови відмови у реалізації свого права на викуп спірного автомобіля, відповідач зобов»язаний повернути транспортний засіб позивачеві.
А тому позов слід задовольнити та зобов»язати відповідача повернути позивачеві спірний автомобіль.
Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213 - 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 387, 1 212 ЦК України, Порядком забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженим Постановою КМ України від 19.07.06 р. № 999, суд
Позов задовольнити повністю.
Зобов»язати ОСОБА_2 повернути департаменту соціального захисту населення обласної державної адміністрації легковий автомобіль марки «Славута» ЗАЗ - 110308 - 44, 2010 р. в., кузув № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь департаменту соціального захисту населення обласної державної адміністрації 363 (триста шістдесят три) грн. 12 коп. судових витрат у справі.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:І. М. Логвинюк