Справа № 158/556/13-п
Провадження № 3/0158/158/2013
22 березня 2013 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 3 , -
17 лютого 2013 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 на а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне в с. Ставок Ківерцівського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105» номерний знак «К 0207 ВН», перебував у стані алкогольного сп'яніння, що стверджується алкотестом (а.с. 3), чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР України.
Порушник на розгляд не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 12), причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, оскільки 23.07.2012 року ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення і був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Ківерцівського районного суду від 09.10.2012 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 10.11.2012 року вчинив повторно аналогічне правопорушення, а постановою Ківерцівського районного суду від 10.12.2012 року його було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 925975 від 17.02.2013 року, транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2105» номерний знак «К 0207 ВН» належить ОСОБА_2, тому додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не слід застосовувати.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 9 (дев'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3