Справа: № 2а-15280/11 Головуючий у 1-й інстанції: Дубенець М.І. Суддя-доповідач: Гром Л.М.
Іменем України
20 березня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гром Л.М.,
суддів: Денісова А.О., Міщука М.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу УПФУ в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату допомоги,
Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2012 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, судове рішенням та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом першої інстанції встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області як непрацюючий пенсіонер.
Відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до 4 категорії, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.
Мінімальний розмір пенсії за віком згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-яких інших нормативно-правових актів, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії за віком або встановлювали її розмір, немає.
Разом з тим, при визначенні розміру додаткової пенсії відповідач керувався Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530.
Таким чином, колегія суддів вважає, що при визначенні розміру пенсії застосуванню підлягають норми Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не Постанови Кабінету Міністрів України.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205 та 206 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2012 року - без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Гром Л.М.
Судді: Денісов А.О.