2/604/54/13
20 лютого 2013 року .Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Могачевської В.Й.
за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошляківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Кошляківської сільської ради, в якій просила постановити рішення суду про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що після смерті матері ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до якого вона являється спадкоємцем за заповітом.
У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як хворіє, не вистачає коштів на проживання, а оформлення спадщини потребує додаткових коштів.
В даний час вирішила оформити свої спадкові права, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала, а також доповнила, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як проживає в м. Тернопіль, вже тривалий час хворіє на хронічні захворювання, чоловік інвалід ІІ групи, син навчається в Тернопільському економічному університеті на контрактній формі навчання, а тому до недавнього часу була змушена працювати.
Представник відповідача Кошляківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, з позовом згідний, тому суд вважає, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 25 березня 2005 року Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 7).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2, батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4. 22 лютого 1975 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3
17 вересня 2004 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Кошляківської сільської ради, який на день смерті заповідача не скасовано і не змінено, згідно якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що матиме законом право заповіла - ОСОБА_1.
Згідно довідки від 08.02.2013 р., виданої Кошляківською сільською радою, на день смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_2 ніхто зареєстрований не був. Відповідно до довідки Кошляківської сільської ради від 08.02.2013 р. ОСОБА_1 після смерті матері вступила в управління спадковим майном, обслуговувала будинок. Брат позивача ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4
Постановою нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 10 січня 2013 року № 06/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії -видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 на ім"я ОСОБА_1 по тих підставах, що був пропущений шестимісячний термін, встановлений законом для прийняття спадщини та не подано документів, які б засвідчували факт прийняття спадщини.
Із змісту ч.3 ст. 1272 ЦК України убачається, що суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику в справах про спадкування "вказано -вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.
Так як в позивача було скрутне матеріальне становище, згідно виписки із медичної карти ОСОБА_1 хворіє на хронічні захворювання, чоловік позивача ОСОБА_7 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, син ОСОБА_9 навчається на контрактній формі навчання, що підтверджується договором про навчання від 08.08.201, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин і їй слід визначити додатковий строк.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 57, 64, 209, 212, 213 ЦПК України , ст. ст. 1268, 1272 суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі трьох місяців після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення сторонами, а представником відповідача, який не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту одержання копії рішення.
Суддя: