Справа № 606/529/13-а р.
про залишення позовної заяви без розгляду
11 березня 2013 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
06.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 253766 від 30 липня 2013 року. З даної постанови вбачається, що позивачу копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності надіслано рекомендованим листом за вих. № 14 від 01.08.2012 року.
03.09.2012 року відділом ДВС Теребовлянського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 34085716 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу.
Таким чином, вважаю, що позивач ОСОБА_1 знав про існування оскаржуваної постанови.
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Так, у ст. 289 КУпАП вказано, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі (ст. 102 КАС України). Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 100 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Суддя: