Ухвала від 19.03.2013 по справі 505/1266/13-ц

Справа №505/1266/13-ц

Провадження № 2/505/720/2013

УХВАЛА

19.03.2013 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління Одеської залізниці, ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло ,

ВСТАНОВИЛА:

18 березня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду с позовом до Управління Одеської залізниці, ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання договору дарування нелійсним.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.п. 5 ,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину. Так позивач в позовній заяві вказує, що разом із братом та матір'ю подавав заяву на приватизацію оспорюваної квартири, проте на підтвердження даного факту ніяких доказів суду не надав.

Згідно вимог статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Із врахуванням вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву, подану 18 березня 2013 року ОСОБА_2 до Управління Одеської залізниці, ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Драгомерецька

Попередній документ
30169996
Наступний документ
30169998
Інформація про рішення:
№ рішення: 30169997
№ справи: 505/1266/13-ц
Дата рішення: 19.03.2013
Дата публікації: 28.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин