Справа № 441/420/13-ц
2/441/332/2013
про відкриття провадження у справі
"18" березня 2013 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ухвалою від 27.02.2013р. було залишено позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк», без руху та надано строк для усунення недоліків.
Позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк», після усунених недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, а тому може бути внесена на попереднє судове засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, внести на розгляд у попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 28.03.2013р.
Направити відповідачці копію позову по справі та запропонувати їй до часу попереднього судового засідання надати суду: мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити для відома і виконання сторонам.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. В. Перетятько