Ухвала від 25.03.2013 по справі 2-а-243/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Лєдньов Д.М.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"25" березня 2013 р. Справа № 2-а-243/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Євпак В.В.

Котік Т.С.,

розглядаючи у порядку письмового прорвадження за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року апеляційні скарги ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі залишено без задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від 05.03.2012 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 року суд прийшов до висновку, що у описовій та резолютивній частині ухвали допущені описки. У п"ятому абзаці описової частини вказано, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, проте в провадженні переглядається дві апеляційні скарги - позивача та відповідача. Також в резолютивній частині ухвали вказано, що лише апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі залишено без задоволення.

За вказаних обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 року по справі № 2-а-243/12.

Вважати правильним п"ятий абзац описової частини ухвали в наступній редакції:

"Колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають до задоволення, виходячи з наступного".

Вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Апеляційні скарги ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі залишити без задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від 05 березня 2012 року без змін".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді:

В.В. Євпак

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10014

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира вул. Перемоги, 55,м. Житомир,10003