Головуючий у 1-й інстанції: Болотвіна Л.О.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
"25" березня 2013 р. Справа № 1718/2-а-1871/11
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Зарудяної Л.О.
суддів: Євпак В.В.
Котік Т.С.,
розглядаючи у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року , -
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області залишено без задоволення, а постанову Сарненського районного суду від 09.04.2012 року без змін.
11.03.2013 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про виправлення описки.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
Дослідивши ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року суд прийшов до висновку, що у другому абзаці описової частини ухвали дійсно допущена описка, а саме зазначено, що зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу додаткову пенсію, пенсію в розмірах відповідно 75% мінімальної пенсії за віком, 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Проте постановою Сарненського районного суду від 09.04.2012 року визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Сарненському районі щодо позивача; зобов'язано УПФУ в Сарненському районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_4 пенсію по інвалідності, пов'язану з Чорнобильською катастрофою з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням виплаченого.
За вказаних обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року по справі №1718/2-а-1872/11.
Вважати правильним другий абзац описової частини ухвали в наступній редакції:
"Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі щодо позивача; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_4 пенсію по інвалідності, пов'язану з Чорнобильською катастрофою з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням виплачених коштів."
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді:
В.В. Євпак
Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області вул. Суворова, 8,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500