Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1098/13-к
номер провадження 1-в/279/103/13
"18" березня 2013 р. року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Снігір ВА. М.,
з секретарем Яндюк Т. В.,
за участю прокурора Фещенка В. П.,
представника Коростенського
МВ КВІ УДПтСУ в
Житомирській області Заріцької В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Коростені в залі суду подання заступника начальника Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області Заріцької В.В. про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, засудженого 14.02.2012 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, та іспитовим строком на 1 рік.-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, та іспитовим строком на 1 рік.
У поданні заступник начальника Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області Заріцька В.В. просить звільнити від призначеного за цим вироком покарання, посилаючись на те, що строк відбування покарання закінчився, засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, за час випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 178 КУпАП, обов'язки, покладені вироком суду виконував.
Фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється на підставі ст. 107 КПК України.
Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, просив його задовольнити. Прокурор не заперечував відносно звільнення ОСОБА_2 від покарання.
Вивчивши матеріали подання (а.с.1-81), суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк ОСОБА_2 закінчився 14.02.2013 року, він не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 392, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
Подання заступника начальника Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області Заріцької В.В. про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2012 року.
Копію ухвали направити в Коростенський МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Снігір Віта Михайлівна