Справа № 279/1208/13-ц
Номер рядка звіту 47
Провадження № 2/279/788/13
"22" березня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Лешко С.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, який мотивувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, через що просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Вказала, що позов підтримує і просила його задовольнити.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності. Повідомив, що позов визнає і проти його задоволення не заперечує.
За таких обставин суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами.
Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.01.2010р. народження, батьком якого є відповідач по справі.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст.181 СК України п.3 у частці від доходу батька.
Суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. При цьому, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує, що у відповідача інших утриманців немає, він є працездатним, має постійне місце роботи і отримує стабільний дохід, а отже й має реальну можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
У відповідності до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
До того ж, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача й судові витрати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 197 п.2, 213-215, 217-218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого, інспектором КУ «Служба допомоги «Яструб», (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з « 01» березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - судового збору.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його постановлення, або в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_4