Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-1140/12
15 серпня 2012 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні 1 неповнолітня дитина, тимчасово не працюючий,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 10 липня 2012 року близько 22 години знаходячись за місцем фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно вчинив словесну сварку та нецензурною лайкою ображав гр.-ку ОСОБА_2 - дружину, тобто вчинив насильство в сім”ї- дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров»ю.
Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно даний факт мав місце, в цей день він вживав алкогольні напої та близько 22 години за місцем фактичного проживання в в ІНФОРМАЦІЯ_5 посварився з дружиною ОСОБА_2, фізичного насилля не застосовував.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності також встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2, та іншими документами.
Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено, а обставиню, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність пом'якшуючих обставин та наявність обтяжуючої обставини, пояснення ОСОБА_1 у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 30-1, 34-35, 173-2 ч.1, 221, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятьдесяти однієї ) грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя.
Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_3