Постанова від 27.07.2012 по справі 3-954/12

справа № 3-954/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2012 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не інваліда, не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.06.2012р., біля 23 години 00 хвилин по провул. Сосновського, 38 в м.Коростень керував автомобілем ВАЗ 2110 н.з. АМ 3725 АО в стані алкогольного сп'яніння чим порушив п.2.5 ПДР.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він вживав пиво і їхав додому. Від проходження медичного освідування на стан сп'яніння відмовився. В даний час ніде не працює, живе за рахунок дружини.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності також встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Обставин, що пом”якшують та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

ОСОБА_4 інвалідом не являється, має вік 31 року.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставини, пояснення ОСОБА_1 у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30-1, 34-35, 130, 221, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя.

Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_5

Попередній документ
30149634
Наступний документ
30149636
Інформація про рішення:
№ рішення: 30149635
№ справи: 3-954/12
Дата рішення: 27.07.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції