Постанова від 10.12.2012 по справі 3-1638/12

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-1638/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 б, кв.32 в м.Коростень, одруженого, на утриманні має 1 дитину, зі слів працює оператором сушки на заводі МДФ, не інваліда,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 листопада 2012 року близько 07 години 30 хвилин знаходячись за місцем фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, умисно вчинив словесну сварку та нецензурною лайкою ображав дружину -ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, однак фізичну силу не застосовував, тобто вчинив насильство в сім'ї- дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав та пояснив, що дійсно даний факт мав місце він посварився з дружиною, фізичного насилля не застосовував.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності також встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2, рапортом дільничого інспектора міліції.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих обставини, пояснення ОСОБА_1 у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 173-2 ч.1, 221, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'яти) грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя.

Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_3

Попередній документ
30149626
Наступний документ
30149628
Інформація про рішення:
№ рішення: 30149627
№ справи: 3-1638/12
Дата рішення: 10.12.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування