Постанова від 21.08.2012 по справі 3-1073/12

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-1073/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.06.2012 року о 15 год. 30 хв. неподалік будинку № 39 по вул.Коцюбинського в м.Коростені був затриманий працівниками міліції та в нього було виявлено і вилучено медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку експерта являється опієм ацетильованим вагою 0,004г., який він зберігав для власного вживання без мети збуту.

27.06.2012 року за даним фактом відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.309 КК України.

27.06.2012 о даному факту відносно ОСОБА_1І було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується розпискою, однак до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 19.06.2012р., поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, Висновком спеціаліста № 2/883 від 22.06.2012р., рапортом Ст.о/у Пригоцького та іншими матеріалами..

Обставин, що пом”якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих обставини, у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.44 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 44 ч.1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти на ного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока ) грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя.

Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_4

Попередній документ
30149614
Наступний документ
30149616
Інформація про рішення:
№ рішення: 30149615
№ справи: 3-1073/12
Дата рішення: 21.08.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах