Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-1267/12
27 серпня 2012 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром на Водоканалі м.Санкт-Петербург, не інваліда, не одруженого, неповнолітніх дітей не має
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 24.08.2012р. о 06 год. 20 хв. на 118 км. автодороги Житомир-Виступовичі, керуючи автомобілем БМВ 5231 н.з. «С 064АТ 98»не вибрав безпечну швидкість руху, допустив занос автомобіля з виїздом автомобіля на зустрічну смугу руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ210740 н.з. «А 25ІАВ 178»під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР..
Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно даний факт мав місце, він 24.08.2012р. о 06 год. 20 хв. на 118 км. автодороги Житомир-Виступовичі керував БМВ 5231 н.з. «С 064АТ 98»не вибрав безпечну швидкість руху, допустив занос автомобіля з виїздом автомобіля на зустрічну смугу руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ210740 н.з. А25ІАВ178.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності також встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом”якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, пояснення ОСОБА_1 у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 30-1, 34-35, 124, 221, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя.
Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_6