Справа №0555/480/2012
Номер провадження1/250/136/13
22 марта 2013 г. Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Гаврилюка А.И.,
при секретаре Шпаковской Ю.В.,
с участием прокурора Гордиенко Т.Е., Сумского Р.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Киевской области, села Хацки, Смелянского района, украинца, гражданина ОСОБА_4, имеющего среднее техническое образование, не женатого, пенсионер, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, (без регистрации на территории Украины ) ранее не судимого в порядке ст.89 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины, -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки города Авдеевка Донецкой области, Гражданки Украины, украинка, имеет среднее образование, не замужем, воспитывает двух несовершеннолетних детей, проживающая АДРЕСА_1 (без регистрации), зарегистрированная по адресу: АДРЕСА_2, ранее судима 09 апреля 2012 года Авдеевским горсудом по ст.309 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 гривен, штраф не погашен.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины
Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_5на территории города Авдеевка Донецкой области совершили преступление против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Так, 25 мая 2012 года в дневное время, точное время следствеем не установлено, ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту свого жительства, АДРЕСА_1, где во дворе вышеуказанного дома с его дочерью ОСОБА_6 2007г.р. играли две соседские малолетние девочки ОСОБА_7 2005г.р. и ОСОБА_8 2002г.р. В это время ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью удовлетворения своей половой страсти, посягая на нормальное нравственное и моральное развитие малолетней ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, пригласил ее в дом, где в одной из комнат, снял с нее нижнее белье, оголив ее половые органы. После чего, ОСОБА_3 стал совершать непристойные прикосновения руками и губами к половым органам малолетней ОСОБА_7, что вызвало у него половое возбуждение тем самым совершил развратные действия физического характера в отношении малолетней ОСОБА_7
Так же 25 мая 2012 года в дневное время, точное время следствием зе установлено, ОСОБА_5 будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась по месту свого жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где во дворе вышеуказанного дома с ее дочерью ОСОБА_6 2007г.р. играли две соседские малолетние девочки ОСОБА_7 2005года рождения и ОСОБА_8 2002года рождения. В это время ОСОБА_5, с целью удовлетворения своей половой страсти, действуя умышленно, посягая на нормальное нравственное и моральное развитие малолетней ОСОБА_7, пригласила ее в дом, где в одной из комнат, сняла с нее нижнее белье, оголив ее половые органы. После чего: ОСОБА_5 стала совершать непристойные прикосновения руками и губами к половым органам малолетней ОСОБА_7, что вызвало у нее половое возбуждение, тем самым совершила развратные действия физического характера в отношении малолетней ОСОБА_7
После чего, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения продолжая свои преступные действия, 26 мая 2012 года в дневное время, точное время следствием не установлено, совместно со своей сожительнице и ОСОБА_5, находились по месту свого жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где в доме с их дочерью ОСОБА_6 2007года .рождения. играли две соседские малолетние девочки ОСОБА_7 2005года .рождения и ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 В это время, ОСОБА_5 с целью удовлетворения половой страсти и половой страсти ОСОБА_3 умышленно пригласила малолетнюю ОСОБА_7 в одну из комнат вышеуказанного дома где находился ОСОБА_3. Находясь в данной комнате, ОСОБА_5 закрывала шторой вход в комнату, что бы никто не вошел, а ОСОБА_3, действуя умышленно, посягая на нормальное нравственное и моральное развитие :малолетней ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, снял с нее нижнее белье, оголив ее половые органы. После чего, ОСОБА_3 стал совершать непристойные прикосновения руками и губами к половым органам малолетней ОСОБА_7, что вызвало у него и у ОСОБА_5 наблюдавшей за действиями ОСОБА_3 половое возбуждение, тем самым совершили развратные действия физического тера в отношении малолетней ОСОБА_7, после чего, выйдя во двор вышеуказанного дома, вступили в половой контакт.
В этом обвинении подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что он 25 мая 2012 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту свого жительства, АДРЕСА_1, где во дворе его дочерью ОСОБА_6 2007г.р. играли две соседские малолетние девочки ОСОБА_7 2005г.р. и ОСОБА_8 2002г.р. В это время он с целью удовлетворения половой страсти, пригласил в дом, ОСОБА_7 где в одной из комнат, снял с нее нижнее белье, оголив ее половые органы. После чего, он стал совершать непристойные прикосновения руками и губами к половым органам ОСОБА_7, что вызвало у него половое возбуждение.
Кроме этого подсудимый ОСОБА_3, суду подтвердил, что 26 мая 2012 года в дневное время, точное время не знает, он совместно со своей сожительнице и ОСОБА_5, находились по месту свого жительства, где в доме с их дочерью ОСОБА_6 2007года .рождения. играли две соседские малолетние девочки ОСОБА_7 2005года рождения и ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 В это время, его супруга ОСОБА_5 с целью удовлетворения половой страсти и его половой страсти пригласила малолетнюю ОСОБА_7 в одну из комнат вышеуказанного дома где находился он. Находясь в данной комнате, ОСОБА_5 закрывала шторой вход в комнату, что бы никто не вошел, а он, посягая на нормальное нравственное и моральное развитие :малолетней ОСОБА_7, года рождения, снял с нее нижнее белье, оголив ее половые органы. После чего, он. стал совершать непристойные прикосновения руками и губами к половым органам малолетней ОСОБА_7, что вызвало у него и у ОСОБА_5 наблюдавшей за действиями ОСОБА_3 половое возбуждение, после чего, он вышел во двор со своей сожительницей и , вступили в половой контакт.
Подсудимая ОСОБА_5 виновной себя признала полностью и подтвердила, что 25 мая 2012 года в дневное время, она будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась по месту свого жительства, АДРЕСА_1, где во дворе вышеуказанного дома с ее дочерью ОСОБА_6 2007г.р. играли две соседские малолетние девочки ОСОБА_7 2005года рождения и ОСОБА_8 2002года рождения. Она с целью удовлетворения половой страсти, действуя умышленно, посягая на нормальное нравственное и моральное развитие малолетней ОСОБА_7, пригласила ее в дом, где в одной из комнат, сняла с нее нижнее белье, оголив ее половые органы. После чего: она стала прикосновения руками и губами к половым органам малолетней ОСОБА_7, что вызвало у нее половое возбуждение.
По эпизоду от 26 мая 2012 года подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_5 виновными себя признали полностью и пояснили, что26 мая 2012 года в дневное время, они с сожительницей, находились по месту свого жительства, где в доме с их дочерью ОСОБА_6 2007года .рождения. играли две соседские малолетние девочки ОСОБА_7 2005года .рождения и ОСОБА_8 2002года .рождения. ОСОБА_5 с целью удовлетворения половой страсти и его половой страсти пригласила малолетнюю ОСОБА_7 в одну из комнат дома где находился и он. Находясь в данной комнате, ОСОБА_5 закрывала шторой вход в комнату, что бы никто не вошел, а он, снял с ОСОБА_7, нижнее белье, оголив ее половые органы. После чего, он. стал прикасаться руками и губами к половым органам малолетней ОСОБА_7, что вызвало у него и у ОСОБА_5 наблюдавшей за его действиями половое возбуждение, после чего, он вышел во двор со своей сожительницей и , вступили в половой контакт.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенных преступлений, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч.2 ст.156 УК Украины, так как они своими умышленными действиями совершили развратные действия в отношении малолетней.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, что подсудимый ранее судим в порядке ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно в содеянном раскаялся, а поэтому , учитывая тяжесть совершенного преступления наказание ему следует назначить лишение свободы это наказание будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_5 суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, что подсудимая ранее судима, однако суд так же принимает во внимание, что она по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, воспитывает двух несовершеннолетних детей, а поэтому суд приходит к выводу том, что наказание ей возможно назначить с испытанием это наказание будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:- диск с записью воспроизведений с участием ОСОБА_3 и ОСОБА_5 хранить в материалах уголовного дела.
Кроме того, судом установлено, что ОСОБА_5 09 апреля 2012 года Авдеевским городским судом Донецкой области была осуждена по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, который до настоящего времени не оплатила. Поэтому, окончательное наказание ей следует назначить на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, однако, согласно ч. 3 ст. 72 УК Украины, основное наказание в виде штрафа по совокупности преступлений сложению с другими видами наказаний не подлежит и выполняется самостоятельно. При таких условиях, каждое основное наказание в виде лишения свободы и в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины, и назначить ему наказание пять лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 26 мая 2012 года, а меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей и содержать в Донецком СИ в Донецкой области.
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины и назначить ей наказание пять лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров окончательно назначить ОСОБА_5 пять лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. и 850 гривен штрафа. Назначенные основные наказания в виде лишения свободы и штрафа, согласно ч. 3 ст. 72 УК Украины - исполнять самостоятельно.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания лишение свободы, если она в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:- диск с записью воспроизведений с участием ОСОБА_3 и ОСОБА_5 хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в течении 15 суток с момента вручения копии приговора.
Судья А.И. Гаврилюк