Постанова від 09.07.2012 по справі 3-907/12

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-907/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/б кВ.9, м.Коростень, ФОП

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно подала до Коростенської ОДПІ податковий розрахунок 1 ДФ за 1 квартал 2012 року, фактично подано 13.06.2012р., а граничний строк подачі 10.06.12р.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнала частково.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що переплутала строки здачі та здала податковий розрахунок 1 ДФ за 1 квартал 2012 року з запізненням всього на 2 дні, що не є грубим порушенням, крім того бухгалтерської освіти вона не має що затрудняє їй роботу. Також, граничний строк подачі -10.06.12р. це була неділя, коли звіти не подаються.

В матеріалах адміністративної справи міститься протокол про АПП від 14.06.2012р. серії АА № 057478 складений відносно ОСОБА_1, копія Акту від 14.06.2012р. № 93/17-1/НОМЕР_1 в якому описано порушення.

Суд вважає, що винність особи що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності встановленою, однак оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає що вина носить формальний характер, порушення являється малозначним та-як запізнення з подачею звіту незначне, справу необхідно закрити, порушника від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 14, 22, 163-4 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис)

Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_2

Попередній документ
30149561
Наступний документ
30149563
Інформація про рішення:
№ рішення: 30149562
№ справи: 3-907/12
Дата рішення: 09.07.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи