Справа № 244/1099/13-ц
Провадження № 2/244/461/2013
"25" березня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Гладир Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 24.06.2006 р. перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям припинено з лютого 2013 року з причини відсутності взаємоповаги та взаємопорозуміння, в сім*ї часто виникають сварки. Подружжя разом не проживає, не веде спільне господарство. Позивачка вважає, що сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.
До початку судового засідання позивачка, надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище "Конопльова".
Відповідач до початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги визнав у повному обсязі. .
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних доказів в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.
Судом фактично встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.06.2006 року відділом реєстрації авктів цивіцльного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 146. (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с. 5 ).
Шлюбні відносини між подружжям припинені з лютого 2013 року з причини відсутності взаємоповаги та взаємопорозуміння. З цього приводу в сім*ї часто виникають сварки, конфлікти.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, остаточно вважає, що їхнє з відповідачем подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, до цього часу у період припинення сумісного проживання примирення і збереження сім'ї стало неможливим. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити за нею прізвище "Конопльова".
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачка при поданні позову сплатила судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., що підтверджується відповідною квитанцією, тому судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу Рєука) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 24.06.2006 року відділом реєстрації авктів цивіцльного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 146.
Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_2 (до шлюбу Рєука) ОСОБА_4 за її вибором "Конопльова".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_5