Ухвала від 21.03.2013 по справі 242/688/13-ц

Справа №242/688/13-ц

Провадження №2н/242/168/13

УХВАЛА

21 березня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергії,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2013 р. до Селидівського міського суду звернулось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергії.

Згідно відомостей відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 11.03.2013 р., яка надішли до Селидівського міського суду Донецької області 20.03.2013 року, ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Відповідно п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки наявні підстави, передбачені ст. 100 ЦПК України, для відмови у відкритті наказного провадження по справі.

Керуючись п. 6 ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя