242/987/13-а
6-а/242/2/13
25 березня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -
14 березня 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 28.12.2011 року по справі № 2-а-7746/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щорічної допомоги до 5 травня за 2011 рік.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в роз'ясненні судового рішення необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України, і не може виходити за межі позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. ( ч. 1 ). Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.
Із тексту поданої заяви про роз'яснення судового рішення встановлено, що заявник зазначає про неможливість виконання рішення через наявність слова «зобов'язати» замість слова «стягнути», але в той же час це призведе до зміни змісту судового рішення, тобто заявник просить змінити спосіб виконання судового рішення шляхом його роз'яснення, що не передбачено положенням КАС України, а тому у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 170 КАС України суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі прийняття ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя