Провадження по справі № 2/235/595/13
235/980/13-ц
22 березня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.
при секретарі - Афендіковій А.О.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
21.02.13 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 28.04.2001 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований Родинським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 28.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 04.01.2002року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між сторонами припинилися, подружжя перестало піклуватися один за одного.
Позивачка вважає що розлучення є єдиною можливістю припинити сварки між ними. Суперечок про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю не має, тому на підставі вищевказаного просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Тому суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2001 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований Родинським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 28(а.с.7).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 04.01.2002року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).
Шлюбні відносини між сторонами припинилися, подружжя перестало піклуватися один за одного.
Позивачка вважає що розлучення є єдиною можливістю припинити сварки між ними. Суперечок про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю не має, тому на підставі вищевказаного просить суд розірвати шлюб
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.
Таким чином, позовні вимоги не суперечать закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ольги Олексіївни задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований Родинським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 28.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Суддя: