Провадження2/258/806/13
№258/160/13- ц
Провадження № 2/258/806/13
Справа № 258/160/13-ц
« 20» лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
при секретарі Закутнєві А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -
ПАТ «Комерційний Банк «Промекономбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості.
В судові засідання, призначені на 22 січня 2013 року, 05 лютого 2013 року, 20 лютого 2013 року на виклик суду відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи та заявляла про це клопотання, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд -
Провести по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості - заочний розгляд.
Суддя О.С. Леонов