Провадження2/258/1319/13
258/2497/13-ц
25 березня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Донецька Гладишенко І.В. ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ПАТ КБ «Приватбанк» 11.03.2013р. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді від 15.03.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 березня 2013, а саме доплати судового збору в сумі 1317 грн. 42 коп..
Проте позивач, у наданий йому строк не доплатив суму судового збору вказану в ухвалі суду.
Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподанною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: І.В. Гладишенко