Провадження1-в/258/134/13
№258/2669/13-к
Справа № 258/2669/13-к
Провадження № 1-в/258/134/13
19 березня 2013р. м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
при секретарі Коротич І.О.,
за участю:
прокурора Александров В.Н.
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Донецької ВК № 124 УДПтС України у Донецькій області відносно засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працював, раніше судимого:
- 21.12.1995 року Київським районним судом м. Донецька за ст.. 81 ч.3, ст.. 86 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 18.10.2004 року Київським районним судом м. Донецька за ст.. 307 ч. 2, ст.. 317 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 21.12.2006 року. УДЗ на 1р. 10м. 17дн.
- 08.04.2010 року Київським районним судом м. Донецька за ст.. 307 ч.2, ст.. 311 ч. 1, ст.. 309 ч. 2, ст.. 70 ч. 1 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
який відбуває призначене судом вищевказане покарання в Донецькій ВК-124 УДПтС України в Донецькій області, про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -
До суду надійшло подання начальника Донецької ВК № 124 УДПтС України у Донецькій області про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із виправленням засудженого.
Вироком Кіровським районним судом м. Донецька від 08.04.2010 року ОСОБА_1 засуджено за ст.. 307 ч.2, ст.. 311 ч. 1, ст.. 309 ч. 2, ст.. 70 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Перевіркою в судовому засіданні представлених матеріалів встановлено, що року ОСОБА_1 відбув не менше 2/3 строку покарання, фактично відбутий строк 3 роки 8 місяців 25 днів.
За період відбування покарання був розподілений до відділення № 2, працевлаштований на добровільних засадах за власним бажанням без оплати праці на роботах з благоустрою місць позбавлення волі,дисциплінарних стягнень не мав, за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку має 2 заохочення (останнє 08.07.2011 року). Виховні заходи відвідує регулярно, робить для себе правильні висновки, приймає активну участь у громадському житті відділення. Соціальні зв'язки з рідними підтримує шляхом листування, телефонних розмов та побачень.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Від засудженого надійшла заява про те, що він підтримує подання адміністрації Донецької ВК-124 та просить провести розгляд подання без його участі, що в силу ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду та його участь не визнана судом обов'язковою.
Дослідивши подання начальника Донецької ВК № 124 УДПтС України у Донецькій області про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1, матеріали особової справи ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання адміністрації Донецької ВК-124 УДПтС України в Донецькій області та не заперечував проти задоволення, суд, всебічно оцінивши дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу засудженого, визнає, що ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, -
ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Донецька від 08.04.2010 року покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 08 місяців 27 днів.
Ухвалу для виконання направити начальнику Донецької виправної колонії № 124 УДПтСУ в Донецькій області.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: