2/258/644/13
0525/14421/2012
Справа № 0525/14421/2012
Провадження № 2/258/644/13
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
01 лютого 2013р. м. Донецьк
у складі: судді - ЖОЛТОГО Д.В.
при секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради «про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру», -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради «про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру».
Свої позовні вимоги мотивує наступним.
ОСОБА_2 є батьком позивачки. Прізвище позивачки о шлюбу ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 в ??місті Донецьку.
Однак в свідоцтві про право власності № 5987 від 15 жовтня 2003 року, виданим Представництвом фонду державного майна України, на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4, помилково вказана квартира № 1 замість квартири № 7.
22 грудня 2010 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2.
Спадкоємцем за законом першої черги був батько позивачки - ОСОБА_2. Він фактично прийняв спадщину, так як проживав в квартирі і перебував на реєстраційному обліку в ній.
З приводу допущеної помилки в номері квартири ОСОБА_2 звернувся до Кіровської районної у місті Донецьку ради.
Рішенням Кіровської районної в місті Донецьку ради від 28 вересня 2011 року змінена поштова адреса квартири, власником якої був батько позивачки, а саме квартиру № 1 змінили на квартиру № 7.
09 грудня 2011 року помер батько позивачки - ОСОБА_2. Після його смерті знову відкрилася спадщина на квартиру № 7 у будинку № 2 по вулиці керченської в місті Донецьку.
Позивачка вказує, що вона є спадкоємицею за законом 1 черги, інших спадкоємців немає. Вона у встановлений законом термін звернулась в нотаріальну контору міста Донецька, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в свідоцтві про право власності допущена помилка.
Позивачка написала заяву в Управління комунальних ресурсів Донецької міської Ради, але їй відмовили внести зміни в правовстановлюючі документи.
За таких обставин, позивачка просить суд встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_3, встановити факт прийняття спадкового майна ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлої 22 грудня 2010 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_4.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача - Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими й підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1. Прізвище позивачки о шлюбу «Лобко», що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 в ??місті Донецьку.
Однак в свідоцтві про право власності № 5987 від 15 жовтня 2003 року, виданим Представництвом фонду державного майна України, на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4, помилково вказана квартира № 1 замість квартири № 7.
22 грудня 2010 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2.
Спадкоємцем за законом першої черги був батько позивачки - ОСОБА_2. Він фактично прийняв спадщину, так як проживав в квартирі і перебував на реєстраційному обліку в ній.
З приводу допущеної помилки в номері квартири ОСОБА_2 звернувся до Кіровської районної у місті Донецьку ради.
Рішенням Кіровської районної в місті Донецьку ради від 28 вересня 2011 року змінена поштова адреса квартири, власником якої був батько позивачки, а саме квартиру № 1 змінили на квартиру № 7.
09 грудня 2011 року помер батько позивачки - ОСОБА_2. Після його смерті знову відкрилася спадщина на квартиру № 7 у будинку № 2 по вулиці керченської в місті Донецьку.
Позивачка є спадкоємицею за законом 1 черги, інших спадкоємців немає. Вона у встановлений законом термін звернулась в нотаріальну контору міста Донецька, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в свідоцтві про право власності допущена помилка.
Позивачка написала заяву в Управління комунальних ресурсів Донецької міської Ради, але їй відмовили внести зміни в правовстановлюючі документи.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин, приймаючи до уваги той факт, що в даний час спадкоємиця позбавлена можливості прийняти спадщину по незалежній від неї причинам, суд вважає за необхідне встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_3, встановити факт прийняття спадкового майна ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлої 22 грудня 2010 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 212 - 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради «про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру» - задовольнити.
Встановити факт належності на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_3.
Встановити факт прийняття спадкового майна ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлої 22 грудня 2010 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_4, після смерті ОСОБА_2, померлого 09 грудня 2011 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: