264/763/13- ц
2/264/462/2013
(ЗАОЧНЕ)
"22" березня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,-
У січні 2013 року позивачка звернулась до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 18 травня 2002 року по 13 грудня 2006 року вона з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу 05 листопада 2002 року народилась дитина - син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою, а відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідно до рішення Куйбишевського райсуду Запорізької області від 26 грудня 2006 року з відповідача стягнуто на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи утримання з 04 грудня 2006 року. Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з чим на теперішній час виникла заборгованість перед позивачкою в розмірі 17440,06 грн. Відповідно до ст..196 СК України позивачка вважає, що з відповідача також підлягає стягненню заборгованість за прострочення платежів з урахуванням 1% за кожен день прострочення від несплаченої суми, а відповідно до ст.258 ЦК України передбачено строк позовної давності для стягнення суми прострочення платежу, тому розмір пені за період з 01 грудня 2011 року по 01 грудня 2012 року складає 55245,68 грн.
Разом з тим, позивачкою уточнено позовні вимоги, відповідно до яких вона просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 37122,73 грн., що підтверджено довідкою державного виконавця від 07 лютого 2013 року, а також пеню в розмірі 133641,28 грн., що загалом становить 170764,01 грн.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, її інтереси в суді представлятиме ОСОБА_4
Представника позивачки в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2002 року від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13 грудня 2006 року, актовий запис №83.
Рішенням Куйбишевського райсуду Запорізької області від 26 грудня 2006 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини-Данила, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи утримання з 04 грудня 2006 року.
Відповідно до довідки державного виконавця №2/595 від 07 лютого 2013 року, станом на 01 січня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 37122,73грн.
Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином, відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку, заборгованість відповідача по аліментам станом на 01 січня 2013 року складає 37122,73 грн., а також пеня у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення складає 133641,28 грн. ( 37122,73 грн.:100=371,22 грн. х 360= 133641,28 грн.), що загалом становить 170764,01 грн.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що відповідач тривалий проміжок часу аліменти згідно рішення суду не сплачував, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки при подачі позову до суду позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн., тому судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.194,196 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 27 листопада 1978 року нраодження на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість по аліментам в сумі 37122,73 грн. та неустойку за прострочення виплати аліментів в сумі 133641,28 грн., судові витрати: судовий збір в сумі 214.60 грн., а всього 170764,01 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. О. Матвєєва