264/1994/13-ц
2/264/837/2013
"22" березня 2013 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі на стадії попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
У березні 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебувала, однак 07 лютого 2012 року народила спільну дитину - дочку ОСОБА_3. Однією сім'єю вони не проживають, спільного господарства не ведуть, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти постановлення рішення на стадії попереднього розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини та постановлення рішення на стадії попереднього розгляду справи.
Суд, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці на надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище, а також, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів, і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.
У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 05 липня 1995 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, ІПН НОМЕР_2, який народився в с.Синюхін Брід Первомайського району Миколаївської області, що працює в ПАТ «ММК ім.Ілліча», ЖДЦ, составник, який мешкає в м.Маріуполі, пров.Мисливський, 53/64 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий 02 листопада 2006 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, яка мешкає в м.Маріуполі,
пров.Мисливський, 53/64 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 15 березня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. О. Матвєєва