15.10.2012 Справа № 0517/10139/2012
№ провадження: 1-п/0517/113/2012
Дело № 0517/10139/2012
Производство № 1/0517/113/2012
15 октября 2012 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Подколзина В.Н.
при секретаре Малиховой Н.П.
с участием прокурора Мельник С.В.
защитника-адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево преставление следователя, согласованное с прокурором г. Енакиево о прекращении уголовного дела в связи с амнистией в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцева Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которой не лишен родительских прав, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.4 УК Украины,-
Органы досудебного следствия установили, что в июне 2010г., более точное время и дата не установлены, ОСОБА_2, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица материалы уголовного в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрёл диплом, содержащий заведомо ложные сведения, НОМЕР_1, в соответствии с которым он в 2007 году закончил Луганский национальный аграрный университет и получил полное высшее образование по специальности «землеустроительство и кадастр», а также квалификацию инженера - землеустроителя, копию которого, с целью продолжения работы на должности инженера землеустроителя, в последствии предоставил в КП Енакиевского городского совета «Хозрасчетная группа по приватизации земли», т.к. в соответствии с квалификационными требованиями, лицу, занимающему данную должность, необходимо полное высшее специальное образование (специалист или магистр) с квалификацией инженер - землеустроитель.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в использовании заведомо поддельного документа, ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 358 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 просил суд применить в отношении него Закон Украины «Об амнистии»от 8 июля 2011 года, который вступил в законную силу с момента его опубликования 29 июля 2011 года.
Суд, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение защитника, исследовав материалы уголовного дела, изучив личность ОСОБА_2, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учёте не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которой не лишен родительских прав, совершенное ОСОБА_2 преступление является небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности его освобождения от наказания согласно ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 8 июля 2011 года, т.к. ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которой не лишен родительских прав, а поэтому подпадает под действие ст. 1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»и не возражает против применения к нему амнистии.
В соответствии с требованиями ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 8 июля 2011 года подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.1 п. «в»указанного закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, ст.86 УК Украины и Законом Украины «Об амнистии»от 8 июля 2011 года, суд,-
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании ст.1 п. «в» ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 8 июля 2011 года.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Судья