Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-512/11
Номер провадження 2/213/15/13
05 лютого 2013 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №20» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,-
Позивач звернувся в суд з позовом до КП «ЖЕО №20», вказуючи, що вночі з 22.12.2009 року на 23.12.2009 року на горищі будинку АДРЕСА_1 прорвало трубу центрального опалення та залило гарячою водою належну йому на праві приватної власності квартиру НОМЕР_1 вказаного будинку. Вважає, що затоплення квартири сталося з вини відповідача. Внаслідок затоплення квартири, йому завдана матеріальна і моральна шкода. Просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 5000 грн. та завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Ухвалою суду від 15 травня 2012 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової технічної експертизи для обґрунтування пред'явлених позовних вимог та повного і об'єктивного розгляду справи.
04 лютого 2013 року на адресу суду надійшов лист з ДП «ДНІ «Кривбаспроект» із зазначенням, що вказане підприємство не являється спеціалізованою експертною установою у підпорядкуванні Міністерства юстиції України та не має у своєму складі будівельних судово-технічних експертів, які виконують судово-технічні експертизи. Ухвала суду від 25.05.2012 року повернута без виконання, а також повернута справа №2-512/11.
У зв'язку з вищевикладеним, прихожу до висновку, що провадження по справі необхідно поновити, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя,-
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №20» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.
Слухання справи призначити на 11 лютого 2013 року на 17.00 годин.
В судове засідання викликати позивача, представника позивача - ОСОБА_3, представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я.Соловйова
| № рішення: | 30148352 |
| № справи: | 2-512/11 |
| Дата рішення: | 05.02.2013 |
| Дата публікації: | 26.03.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (22.05.2012) |
| Дата надходження: | 14.12.2010 |
| Предмет позову: | про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості |
| 05.02.2020 13:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 11.02.2020 09:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 26.03.2020 09:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 13.05.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 11.09.2025 16:45 | Центральний районний суд м. Миколаєва |