Справа № 201/2198/13-ц
6/201/139/2013
28 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-
ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Укрсиббанк» та стягувача ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні № 18332997, відкритого Жовтневим відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа № 2-4630/2009 від 17 березня 2010 року.
В судове засідання сторони чи їх представники не з'явилися, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи, на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Як встановлено в судовому засіданні, 25 листопада 2009 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, яким позовні вимоги позивача задоволені. 23 березня 2010 року видано виконавчий лист. Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МРУЮ Дніпропетровської області 30 березня 2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року акціонерний комерційний інвестиційний банк «Укрсиббанк» перетворено на ПАТ «Укрсиббанк». 20 квітня 2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «Укрсиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту. 20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми з стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на стягувача - ТОВ «Вердикт Фінанс».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Уксиббанк» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя С.О. Демидова