Справа № 1311/2248/12
05.03.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна
при секретарі Корбецькому А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Дяківнич І.М.
розглянувши у відкритому судовому в засіданні в приміщенні суду в м. Кам"янка-Бузька справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Служби у справах дітей Кам'янка -Бузької районної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
21.11.2012 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, третьої особи Служби у справах дітей Кам'янка-Бузької райдержадміністрації, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. Батько дитини ОСОБА_3 ніколи вихованням її та матеріальним забезпеченням не займався, життям, здоров»ям та навчанням не цікавився. Б Відповідно до рішення Великоколоднівської сільської ради від 27.07.2012 р., виконавчий комітет сільської ради вирішив рекомендувати суду позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, 11.10.2012 р. комісія з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку з цим змушена звернутись до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Кам»янка-Бузької райдержадміністрації Дяківнич І.М. в судовому засіданні проти позову не заперечила та підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що від спільного подружнього життя в ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась донька ОСОБА_4.
Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не цікавиться донькою, її здоров'ям, вихованням, не спілкується з нею, не приймає участі в її утриманні.
Як вбачається з психо-педагогічної характеристики ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої середньою загальноосвітньою школою ім. В. Стефаника №22, батько навчанням та вихованням дочки не цікавиться, батьківській збори не відвідує.
Рішенням виконавчого комітету Великоколоднівської сільської ради Кам»янка-Бузького району №55 від 27.07.2012 р. вирішено рекомендувати суду позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
11.10.2012 р. комісією з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації надано висновок за №10/3 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 щодо його неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Обов»язки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, та полягають, зокрема, в наступному: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші.
Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, обгрунтованими та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -
позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
На рішення може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області на протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Кам'янка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя У.І. Костюк