Справа № 500/1607/13-ц
Провадження № 2/500/1441/13
21 березня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі -Вєлєвій А.Б.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу виконавчої служби Ізмаїльського міжрайонного управління юстиції Одеської області про заборону виконання певних дій, а саме - знесення гаражу та бетонної площадки під ним.
Позивачем по справі подано клопотання про забезпечення позову - встановлення заборони Відділу виконавчої служби Ізмаїльського міжрайонного управління юстиції Одеської області здійснювати демонтаж встановленого гаражу та бетонної площадки під ним на території, прилеглої до земельної ділянки у виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 14.03.2012 р.
У задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.
Разом з тим, як роз'яснено п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч.1 ст.152 ЦПК перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, але з урахуванням обмежень, установлених ч.4 зазначеної статті. Недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.
Враховуючи, що фактично заявою про забезпечення позову позивач просить зупинити виконання судового рішення, що набрало законної сили, у його задоволенні суд має відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя