Номер рядка звіту 26 Справа № 1310/1859/2012
"25" березня 2013 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого -судді: Левика Я. А.,
при секретарі - Красносельській Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ КБ «Надра" звернулося в суд з позовом, у якому просило про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 27959,3 доларів США (що еквівалентно 223464,71 грн.) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно кредитного договору №116/23/08-Ф від 26.09.2008 року.
В обґрунтування заявленого позову у позовній заяві та у письмових клопотаннях, надісланих до початку розгляду справи покликалися на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №116/23/08-Ф від 26.09.2008 року та додаткову угоду до нього №1 від 1.09.2009 року. Згідно умов договору та угоди позивачем вказаному відповідачу було надано у кредит грошові кошти у розмірі 22400,07 доларів США із сплатою 15,4 % річних, строком до 25.09.2015 року. Відповідно до умов договору кредиту згаданий відповідач був зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами та сплачувати відсотки за користування ним в розмірі суми необхідного платежу, розмір якого складає 436,06 доларів США. Крім цього, умовами кредитного договору було передбачено порядок нарахування позивачем вказаному відповідачу додаткових платежів, в тому числі і штрафних санкцій, у випадку неналежного (несвоєчасного або не у повному обсязі) виконання ним умов договору. Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував умови договору через, що у нього перед позивачем виникла заборгованість, що становить предмет позову та складається станом на 25.05.2012 року із: 21867,36 доларів США (174774,87 грн.) - заборгованість за сумою кредиту; 2439,78 доларів США (19499,94 грн.) - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 289,94 доларів США (2317,35 грн.) - реструктуризовані відсотки; 224,5 доларів США (1794,32 грн.) - донараховані відсотки; 950,98 доларів США (7600,71 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 2186,74 доларів США (17477,52 грн.) - штраф. Крім цього, для забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори, за якими вказані відповідачі як поручителі солідарно відповідають за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов згаданого договору кредиту. Тому, просили позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надійшло клопотання від представника позивача з проханням про розгляд справи у його відсутності, крім цього у клопотанні зазначено, що позов вони підтримують у повному обсязі. Враховуючи вказане суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника позивача.
Відповідачі в судове засідання, теж, не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважав за можливе розглядати справу у їх відсутності в заочному порядку, на підставі наявних доказів, проти чого, представник позивача не заперечила, як вбачається із згаданого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Як вбачається із: позовної заяви, копій кредитного договору №116/23/08-Ф від 26.09.2008 року (а.с. 6-8); додаткової угоди №1 до вказаного кредитного договору від 1.09.2009 року (а.с. 9-16); договору поруки від 26.08.2008 року (а.с. 17); вимог позивача, надісланих відповідачам (а.с. 18-19); заяви на видачу готівки №955 від 26.09.2008 року (а.с. 20); розрахунку заборгованості (а.с. 21, 39); копій паспортів відповідачів (а.с. 25-32), - 26.09.2008 року між позивачем (на той час ВАТ КБ «Надра») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено згаданий кредитний договір, а згодом і додаткову угоду до нього від 1.09.2009 року. За умовами договору та угоди відповідач отримав від позивача грошові кошти у розмірі 22400,07 доларів США, терміном до 25.09.2015 року зі сплатою 15,4 % річних. Також, умовами договору та угоди було передбачено право позивача вимагати сплати додаткових платежів, в тому числі пені та штрафу, вказаним відповідачем за неналежне виконання умов договору. Відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за згаданим кредитним договором та додатковою угодою до нього внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 25.05.2012 року становила 27959,3 доларів США. Вказана сума складається із: 21867,36 доларів США (174774,87 грн.) - заборгованість за сумою кредиту; 2439,78 доларів США (19499,94 грн.) - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 289,94 доларів США (2317,35 грн.) - реструктуризовані відсотки; 224,5 доларів США (1794,32 грн.) - донараховані відсотки; 950,98 доларів США (7600,71 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 2186,74 доларів США (17477,52 грн.) - штраф. Достовірних даних про зменшення вказаної суми на час розгляду справи у суді - немає.
Крім цього, відповідно до умов кредитного договору та договору поруки від 26.09.2008 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителі зобов'язувались солідарно відповідати із ОСОБА_1 за належне виконання вимог кредитного договору.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту та додаткової угоди до нього допустив заборгованість перед позивачем, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть перед позивачем солідарну разом із ОСОБА_1 відповідальність за виконання умов вказаного кредитного договору позов слід задовольнити. Стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 із відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача 27959,3 доларів США, що становить 223478,68 грн. заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 512, 526, 527, 530, 543, 553-559, 1046, 1048-1050, 1054-1056 ЦК України, -
вирішив:
позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 27959,3 доларів США, що становить 223478,68 грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 27959,3 доларів США, що становить 223478,68 грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 2234,64 грн. сплаченого ним судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:Я. А. Левик