про залишення позовної заяви без розгляду
21 березня 2013 року Справа №827/662/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя Солошенка Едуарда Михайловича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя Солошенка Едуарда Михайловича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Вказує, що 08 листопада 2012 року набрало чинності рішення Апеляційного суду м. Севастополя у справі про визнання недійсним рішення загальних зборів ОК «ЖБК-113» від 30.01.2010 року на підставі яких раніше було внесено зміни до установчих документів цієї юридичної особи в частині визначення особи її керівника. Копія цього рішення була надіслана державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, проте відповідач будь-яких дій з цього приводу не здійснив.
Просить визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати виконати вимоги ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацією юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» шляхом внесення до Єдиного державного реєстру запису про скасування змін, внесених на підставі протоколу загальних зборів «ЖБК - 113» від 30.01.2010 року в частині визначення особи керівника.
Ухвалою від 07 березня 2013 року відкрито провадження по справі. Ухвалою від 07 березня 2013 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
21 березня 2013 року до початку судового засідання від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.21).
В порядку статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя Солошенка Едуарда Михайловича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії по справі №827/662/13-а - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.І. Майсак