Справа № 1318/1520/2012
про призначення судово - будівельно технічної еспертизи
"21" лютого 2013 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю: представника позивача-відповідача ОСОБА_1,
представника-адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача-позивача ОСОБА_3,
представника відповідача-позивача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні приміщенням, реальний розподіл приміщення; зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Самбірбуд» про визнання права власності; зустрічного позову ВАТ «Самбірбуд» про визнання права власності на приміщення, -
У провадженні місцевого суду знаходиться зазначений спір.
Позивач-відповідач в обґрунтування власної позовної вимоги опирається на рішення Самбірського міськрайонного суду від 22.06.2010 року, згідно котрого на неї переведено право покупця нежитлового приміщення в АДРЕСА_1 площею 58,4кв.м. на підставі договору купівлі-продажу від 02.04.2003 року, а власником решти частини даного нежилого приміщення площею 42,3кв.м. являється відповідач-позивач; загальна площа зазначеного нежитлового приміщення становить 100,7кв.м., відтак, за ОСОБА_1 може враховуватись 58,4/100 частин від цілого приміщення.
Оскільки позивач-відповідач претендує на цю частку в АДРЕСА_1 та в її власність може перейти кімната площею 15,1кв.м., кімната - 15,5кв.м., кухня - 12,4кв.м., коридор - 11,7кв.м., ванна - 2,5кв.м., туалет - 1,2кв.м., що згідно технічної документації становить двохкімнатну квартиру, а також задля правильної сплати судового збору нею заявлено клопотання про призначення експертизи.
Вислухавши сторони з цього приводу, суд прийшов до переконання, що при провадженні цивільної справи до судового розгляду із матеріалів та пояснень учасників необхідне проведення експертизи; для визначення питань, поставлених у позові, необхідні спеціальні знання, - а тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_6, який має кваліфікацію судового експерта (Свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_1) з правом проведення будівельно-технічних експертиз за адресою: АДРЕСА_2
Керуючись ст. ст. 66, 144 - 147 ЦПК України, суд
Призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 100,7кв.м. і, зокрема, площею 58,4кв.м.;
- Яку частку приміщення становить площа 58,4кв.м. у приміщенні загальною площею 100,7кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1
- Які будівельні роботи необхідно здійснити для виділення в натурі частини приміщення, що становить 58,4кв.м., приміщення в АДРЕСА_1 а саме: кімнату площею 15,1кв.м., кімнату площею - 15,5кв.м., кухню - 12,4кв.м., коридор - 11,7кв.м., ванну - 2,5кв.м., туалет - 1,2кв.м. згідно проекту розробленого Державним науково-дослідним та проектно-вишукувальним інститутом НДІ «Проектконструкція» затвердженого головним архітектором м. Самбора 30.05.1997 року.
Проведення експертизи доручити ОСОБА_6 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
У розпорядження експерта надіслати матеріали цивільної справи.
ОСОБА_1 сплатити витрати, пов'язані з проведенням експертизи.
Провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис І.С. Казан
Згідно з оригіналом
Суддя Самбірського
міськрайонного суду І.С. Казан.