Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15 березня 2013 року Справа № 1170/2а-4361/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Сагуна А. В.,
при секретарі -Таранусі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом колективного підприємства "ЮР-Інформ" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування вимог про сплату боргу №ю-641 у від 03.09.2012, № ю-747 у від 01.10.2012, № ю-817 у від 01.11.2012, а також рішення № 2632 від 17.10.2012, -
Колективне підприємство "ЮР-Інформ" звернулось з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, в якому просило:
- скасувати вимогу про сплату боргу №ю-641 у від 03.09.2012;
- скасувати вимогу про сплату боргу №ю-747 у від 01.10.2012;
- скасувати вимогу про сплату боргу № ю-817 у від 01.11.2012;
- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій № 2632 від 17.10.2012.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи (а.с. 14, 30, 42, 44), у судові засідання, які призначались на 14.01.2013, 11.02.2013, 15.03.2013 та 27.02.2013 не з'явився.
Так, представник позивача, у судове засідання, яке призначалось на 14.01.2013 не з'явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (а.с. 19)
Про причини неявки у судові засідання, призначенні на 11.02.2013, а також на 27.02.2013, представник позивача суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Також, для виклику позивача у судове засідання, яке призначалась на 15.03.2013, на адресу, зазначену у позовній заяві (вул. Леніна, 23 а, м. Кіровоград), рекомендованим поштовим відправленням направлялась судова повістка, яка повернулась на адресу суду з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання"(а.с. 44).
З огляду на викладене, відповідач згідно ч. 11 ст.35 КАС України про дату, час і місце розгляду справи, призначеної на 15.03.2013 повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 45)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач без поважних причин, повторно не прибув у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАСУ, суд, -
Позовну заяву колективного підприємства "ЮР-Інформ" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування вимог про сплату боргу №ю-641 у від 03.09.2012, № ю-747 у від 01.10.2012, № ю-817 у від 01.11.2012, а також рішення № 2632 від 17.10.2012 - залишити без розгляду.
Роз'яснює позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун