Справа № 2а-513/10/0770
рядок статзвітності № 3.4
Код 05
про залишення позовної заяви без розгляду
25 березня 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання СкубаВ.І.
з участю:
позивача: - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
22 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління міграційної служби у Закарпатській області, якою просив суд: визнати рішення № 732 відділу міграційної служби у Закарпатській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні недійсним з моменту прийняття; зобов'язати управління міграційної служби у Закарпатській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від 07 червня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року скасовано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2010 року а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
В судові засідання, що проходили 05 лютого 2013 року, 18 лютого 2013 року та 25 березня 2013 року позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника.
Про дату, час і місце судового розгляду позивач повідомлявся належним чином за адресою, що вказана позивачем в позовній заяві (а.с.а.с. 44, 46-48, 52-54).
Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Гаврилко С.Є.