Ухвала від 19.03.2013 по справі 34/5005/5210/2012

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

19.03.13р. Справа № 34/5005/5210/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Пивоварчук А.С., довіреність від 23.04.12р.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Полях Н.Є., довіреність від 06.07.11р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, ЄДРПОУ 31793098

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 18.06.12р.

30.07.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введено процедуру розпорядження майном боржника на 6 місяців, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгенія Вікторовича (ліцензія АВ № 547741).

16.08.12р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 147 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

05.02.13р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі, згідно якого заявили свої вимоги:

1.Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська (49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім. газ."Правда",95а);

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Дніпропетровськ;

06.02.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд реєстру призначений на 07.03.13р.

07.03.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд реєстру відкладений на 19.03.13р.

Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням причин відхилення, про що письмово повідомляє заявників та господарський суд.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість включення до реєстру наступних вимог кредиторів:

І черга задоволення:

- Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ - у сумі 5329 459,43 грн.

ІІ черга задоволення: вимоги відсутні.

ІІІ черга задоволення:

- Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська (49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім. газ."Правда",95а) - у сумі 150 782,77 грн.

IV черга задоволення:вимоги відсутні.

V черга задоволення: вимоги відсутні.

VI черга задоволення:

- Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська (49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім. газ."Правда",95а) - у сумі 10 799,88 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Дніпропетровськ - у сумі 3 902 012,00 грн. - 4 черга задоволення; 1 725 00,00 грн. - 6 черга задоволення відхилені, так як до господарського суду Дніпропетровської області не було надано належних доказів виникнення даної заборгованості. Тобто до заяви не додано: доказів на підставі яких договірних відносин виникла заборгованість до боржника, обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, оригіналу простого векселя серія АА №1915129 від 16.01.12р.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до 29.03.13 р.

Керуючись ст.ст. 33,34,86 ГПК України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, ЄДРПОУ 31793098

з вимогами наступних кредиторів:

І черга задоволення:

- Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ - у сумі 5 329 459,43 грн.

ІІ черга задоволення: вимоги відсутні.

ІІІ черга задоволення:

- Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська (49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім. газ."Правда",95а) - у сумі 150 782,77 грн.

IV черга задоволення:вимоги відсутні.

V черга задоволення: вимоги відсутні.

VI черга задоволення:

- Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська (49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім. газ."Правда",95а) - у сумі 10 799,88 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Дніпропетровськ - у сумі 3 902 012,00 грн. - 4 черга задоволення; 1 725 00,00 грн. - 6 черга задоволення -відхилити.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого розпорядника майном окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 29.03.13 р.

Зобов'язати розпорядника майна Шевцова Євгенія Вікторовича (ліцензія АВ № 547741) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Суддя С.А.Примак

Попередній документ
30144525
Наступний документ
30144527
Інформація про рішення:
№ рішення: 30144526
№ справи: 34/5005/5210/2012
Дата рішення: 19.03.2013
Дата публікації: 26.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.05.2021)
Дата надходження: 11.06.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.02.2020 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "ДІОГЕН"
заявник:
Арбітражний керуючий Верченко Дмитро Валерійович
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Віділення Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" "ЦЕНТРАЛЬНЕ"
Закрите акціонерне товариство "ДІОГЕН"
Сидоренко Максим Костянтинович
кредитор:
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРІУС"
позивач (заявник):
Віділення Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" "ЦЕНТРАЛЬНЕ"