Справа № 2a-0770/3046/12
Рядок статзвітності № 5.1.2
Код - 03
про поновлення провадження
"25" березня 2013 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції у розмірі 6800,00 грн
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції за рішенням № 070080-0001/21 від 25.06.2012 року у розмірі 6800,00 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року за клопотанням представника відповідача, яке було підтримано представником позивача, було зупинено провадження в справі до розгляду по суті апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду ( суддя - Плеханова З.Б. ) від 20 серпня 2012 року по справі № 2а-0770/2387/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року по справі № 153167/12/9104 апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року № 2а-0770/2387/12 залишено без змін.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
1. Поновити провадження по справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції за рішенням № 070080-0001/21 від 25.06.2012 року у розмірі 6800,00 грн.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду м. Ужгород, вул. Загорська, 30, на 03 квітня 2013 року о 09:00 год.
3. Явку в судове засідання сторін визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Шешеня О.М.